ゲーム実況向けマイクのおすすめ2026年版|導入しやすいものから高性能モデルまで
※本記事にはアフィリエイト広告(PR)を含みます。
以前「ステレオミキサーのおすすめ」の記事で配信の音回りについて紹介しましたが、実況者の声そのものを大きく左右するのが「マイク」です。同じミキサーを使っていても、マイクを変えるだけで視聴者に伝わる声の印象は大きく変わります。筆者自身も**Blue Bluebird SL(大型ダイアフラムコンデンサーマイク)**に変えてから、視聴者から「声が変わった」と言われるほど違いを実感しました。今回は導入のしやすさ別に、マイク選びのポイントとおすすめモデルを紹介します。
マイクにこだわると何が変わるのか
PC内蔵マイクやヘッドセット付属のマイクでも配信自体はできますが、次のような違いが出てきます。
- 声の輪郭がはっきりし、聞き取りやすくなる
- 部屋の反響やノイズを拾いにくくなる(マイクの指向性による)
- BGMやゲーム音と混ざっても、声だけがクリアに前に出てくる
筆者の場合、Bluebird SLに変えてから視聴者のコメントで「声質変わった?」「聞きやすくなった」と言われることが増え、マイク一つで配信の印象がここまで変わるのかと実感しました。
ダイナミックマイクとコンデンサーマイクの違い
マイク選びでまず押さえておきたいのが、この2方式の違いです。
- ダイナミックマイク:構造がシンプルで耐久性が高く、周囲の音を拾いにくい(近くの音だけを拾う)のが特徴。比較的安価で、湿度にも強いのがメリットです
- コンデンサーマイク:集音性が高く、声のニュアンスまでクリアに拾える高音質タイプ。一方で周囲の環境音も拾いやすいため、静かな環境や、リフレクションフィルター等の対策と組み合わせるとより効果を発揮します
「とにかく手軽に始めたい」「部屋の環境音が気になる」という方はダイナミックマイク、「声質にこだわりたい、静かな環境で収録できる」という方はコンデンサーマイクが向いています。
接続方式の違い:USBタイプかXLRタイプか
- USBタイプ:PCに直接挿すだけで使える手軽さが魅力。特別な機材を追加購入する必要がありません
- XLRタイプ:オーディオインターフェースやミキサー(前回紹介したAG03など)を経由して接続するタイプ。ケーブル1本で音質・機能を丸ごと切り替えられるUSBマイクと違い、機材を組み合わせて使う分、音質やカスタマイズ性で上回ります
筆者が使っているBlue Bluebird SLはXLRタイプなので、別途オーディオインターフェースが必要です。すでにAG03のようなステレオミキサーを持っている方なら、そのままXLRマイクにステップアップしやすい環境が整っていると言えます。
導入しやすいものから紹介:おすすめマイク
まず試してみたい方|FIFINE K669B
- タイプ:USB接続/コンデンサー方式
- 参考価格:4,000〜5,000円前後
- 特徴:USBをパソコンに挿すだけですぐ使える、コスパ最強クラスのエントリーマイクです。三脚マイクスタンドが付属しており、届いたその日から配信を始められる手軽さが魅力です。感度が高く、内蔵マイクやヘッドセットマイクからの「最初の一歩」として、コストを抑えつつ声のクリアさをしっかり体感できます。ミュートボタンが本体に付いていない点だけ、購入前に留意しておくとよいでしょう。
定番・機能も充実|HyperX QuadCast 2 S
- タイプ:USB接続/コンデンサー方式/指向性切り替え対応
- 特徴:ゲーミングブランドらしく、タップでミュートできるセンサーやLEDインジケーターなど、配信中の操作性を重視した機能が充実しています。指向性を切り替えられるため、1人配信からゲスト参加まで柔軟に対応できるのも魅力です。
実況者の定番・迷ったらこれ|audio-technica AT2020
- タイプ:XLR接続(USB版もあり)/コンデンサー方式
- 特徴:多くの実況者・ストリーマーが使用している、いわば「配信マイクの定番」です。初めてコンデンサーマイクを本格導入するなら、これを選んでおけば失敗しにくいというほどの安定した評価を得ています。XLR版はミキサーが必須になりますが、USB版なら単体でも使用できます。
筆者も実際に使用中|Blue Bluebird SL(大型ダイアフラムコンデンサーマイク)
- タイプ:XLR接続(要オーディオインターフェース)/大型ダイアフラムコンデンサー方式
- 特徴:筆者が実際に使用しているモデルです。大型ダイアフラムならではの豊かな声の解像度が特徴で、視聴者から「声が変わった」とコメントされるほど、これまで使ってきたマイクとの違いをはっきり実感しました。声のニュアンスまで拾うため、静かな環境での収録と組み合わせると特に真価を発揮します。AG03のようなミキサーをすでに持っている方であれば、ケーブル1本でステップアップできます。
プロ仕様・音質に一切妥協したくない方|SHURE SM7B
- タイプ:XLR接続(要オーディオインターフェース、高ゲイン対応推奨)/ダイナミック方式
- 特徴:放送・プロの現場で長年使われてきた、ダイナミックマイクの最高峰と言えるモデルです。ノイズ除去性能に優れ、周囲の環境音を拾いにくいため、あらゆる環境で安定した高音質を実現できます。ただし出力レベルが低いため、通常のオーディオインターフェースでは音量が不足しがちで、別途ゲインを底上げする機材(クラウドリフターなど)が必要になるケースが多い、上級者向けのモデルです。
用途別・導入しやすさ順の比較表
| 段階 | 機種 | 接続方式 | 参考価格帯 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|
| ① まず試す | USBコンデンサーマイク(エントリー) | USB | 5,000円前後〜 | 挿すだけで使える手軽さ |
| ② 定番・機能重視 | HyperX QuadCast 2 S | USB | 1.5万円前後 | 指向性切替・操作性◎ |
| ③ 実況者の定番 | audio-technica AT2020 | XLR/USB | 1.5万円前後 | 迷ったらこれと言われる安定感 |
| ④ 筆者も使用中 | Blue Bluebird SL | XLR(要IF) | 3万円台 | 声の解像度が段違い |
| ⑤ プロ仕様 | SHURE SM7B | XLR(要高ゲインIF) | 5万円台 | 放送品質、ノイズに強い |
※価格は記事執筆時点(2026年)の参考価格です。XLR接続タイプは、AG03などのオーディオインターフェース/ミキサーが別途必要になります。
まとめ
- ダイナミックは手軽さと耐久性、コンデンサーは声のニュアンスまで拾う高音質さが強み
- USBタイプは手軽、XLRタイプはミキサーと組み合わせて音質・拡張性を追求できる
- マイクを変えるだけで、視聴者に伝わる声の印象は驚くほど変わる
- 筆者はBlue Bluebird SLに変えてから、視聴者にも違いが伝わるレベルで声質が向上した
「なんとなく声がこもって聞こえる」「もっと聴きやすい配信にしたい」と感じたら、ミキサーだけでなくマイク自体の見直しも検討してみてください。段階的にグレードアップしていくのもおすすめです。
関連記事:[ゲーム実況に不可欠なステレオミキサーのおすすめ2026年版] [サウンドカード&ヘッドホンアンプのおすすめ2026年版]